發(fā)布時間:2019-03-15 10:28 點擊:
在加大投入及力度的基礎(chǔ)上,因辦理技術(shù)單一、低效等約束,現(xiàn)在仍存在許多的VOCs排放超標(biāo)情況,難題亟待處理。
“揮發(fā)性有機物(下稱“VOCs”)既是臭氧也是PM2.5構(gòu)成的重要前體物。上一年,我們已對2.8萬家企業(yè)翻開VOCs概括辦理,本年還將頒布實施一批關(guān)于VOCs的要點工作排放、產(chǎn)品質(zhì)量等規(guī)范,加快概括控制步伐。”生態(tài)環(huán)境部近來舉行的1月例行新聞發(fā)布會上,大氣環(huán)境司司長劉炳江再度“點名”VOCs,要求加大辦理力度。
作為大氣質(zhì)量查核方針之一,VOCs污染防治作業(yè)越來越受到重視,“十三五”規(guī)劃也提出“VOCs排放量下降10%”的使命要求。但記者近來得知,在加大投入及力度的基礎(chǔ)上,因辦理技術(shù)單一、低效等約束,現(xiàn)在仍存在許多的VOCs排放超標(biāo)情況,難題亟待處理。
多種技術(shù)供選擇
近年來,跟著國家對大氣污染辦理的日益重視及方針的傾斜,越來越多的企業(yè)投入到VOCs技術(shù)的研發(fā)隊伍,辦理技術(shù)與設(shè)備層出不窮。
據(jù)記者了解,現(xiàn)在較為老練的VOCs辦理技術(shù)包含活性炭吸附、直接吸收、蓄熱焚燒、催化焚燒等,現(xiàn)已廣泛運用于石油化工、煤化工等工作;一起,低溫等離子體、光催化等新興技術(shù)的運用也在逐漸拓展。“從現(xiàn)有技術(shù)來看,焚燒、催化焚燒、吸附等VOCs處理設(shè)備現(xiàn)在是做得不錯的,可以抵達辦理要求。”我國環(huán)境保護工業(yè)協(xié)會廢氣進化委員會秘書長欒志強說。
“跟著國家環(huán)保趨嚴(yán),現(xiàn)在石化工作、煤化工等工作中,由于大多運用的是大型安穩(wěn)運轉(zhuǎn)的設(shè)備,VOCs發(fā)作的進程都是判定的,技術(shù)經(jīng)濟性較好,比方蓄熱式焚燒爐(RTO)等技術(shù)都運轉(zhuǎn)得比較安穩(wěn),應(yīng)該說石化、煤化工工作界VOCs辦理技術(shù)是相對老練的。”國家城市環(huán)境污染控制技術(shù)研討中心研討員彭應(yīng)登說。
彭應(yīng)登一起指出,“但像汽修噴漆等VOCs尾氣間歇排放的工作,部分小微企業(yè)發(fā)作的VOCs總量不大,排放也是間歇式的,運用活性炭吸附就存在‘大馬拉小車’的情況。”據(jù)了解,活性炭吸附作為一種干流的VOCs回收技術(shù),長處在于凈化效率高、設(shè)備安全,但這項技術(shù)的接連高效運用卻要求企業(yè)可以定時替換吸附材料,保護本錢相對較高。
企業(yè)減排“有心無力”
由于我國VOCs辦理與管控作業(yè)起步較晚,多位專家指出,我國企業(yè)VOCs辦理問題仍然“處于起步階段”。上海市環(huán)保工業(yè)研討院大氣污染防治研討所長鄭承煜坦言,因前期缺少VOCs辦理認(rèn)識,此前的環(huán)保辦理要點多放在除塵、脫硫和脫硝等方面,VOCs減排與控制進展相對緩慢。在這樣的大環(huán)境下,跟著環(huán)保要求不斷前進,多位專家指出,企業(yè)即使“有心”削減VOCs排放,也“無力”改動找不到適合技術(shù)、達不到安穩(wěn)減排的現(xiàn)狀。
“從現(xiàn)有的技術(shù)來看,技術(shù)本身沒有問題,但實際上在許多情況下,許多污染源還沒有找到適合的技術(shù),也就是說*佳適用技術(shù)還沒有完全界定。”欒志強標(biāo)明,“大型企業(yè)一般對技術(shù)有根本的判別,問題不是很出色,現(xiàn)在的難點是中小型企業(yè),既不知道應(yīng)該怎么做,也沒有技術(shù)指導(dǎo)。”
一起,清華大學(xué)環(huán)境學(xué)院副教授席勁瑛指出,VOCs品種和來歷很多,不同VOCs排放工作的特點和性質(zhì)不同很大,部分VOCs組分簡單、排放會合的工作辦理難度相對較低,但部分辦理技術(shù)難度大、經(jīng)濟實力薄弱的小微企業(yè)就算知道哪些技術(shù)是有用的,只能用一些本錢較低但效果有限的方法。
值得注意的是,為完成VOCs快速合格,部分企業(yè)甚至或許選擇了加大污染的技術(shù)路途。鄭承煜說:“有的企業(yè)思路或許違反了辦理VOCs的初衷,辦理VOCs首要意圖是消除臭氧,但是個別企業(yè)在選擇技術(shù)路途的時分,卻由于VOCs總量大,加上了大功率的臭氧發(fā)作器,結(jié)果出口臭氧方針嚴(yán)峻超標(biāo),與辦理初衷各走各路。”
*佳辦理方案仍待解
點多面廣、成分雜亂,觸及工作廣泛,VOCs辦理畢竟該怎樣推動?
面臨“小而散”的VOCs排放污染源,彭應(yīng)登指出,VOCs本身成分雜亂,單一工藝很難做到排放合格,多種工藝組合對VOCs的去除效果更好,但在處理進程應(yīng)避免發(fā)作二次污染,不能因去除一種VOCs而去構(gòu)成另一種VOCs。“未來可以考慮采用廢氣會合的方法,將中小企業(yè)的廢氣搜集起來定時用公共設(shè)備來處理。一起,對企業(yè)本身來說,加大設(shè)備更新頻率、確保安穩(wěn)合格,前進環(huán)保認(rèn)識、增強環(huán)保積極性也尤為重要。”
從國家方針層面來看,鄭承煜標(biāo)明,要處理VOCs排放的問題,國家首先要完善相關(guān)排放規(guī)范、檢測方法、收費原則等,對污染辦理進行統(tǒng)一規(guī)劃,并需求工作界對干流VOCs辦理技術(shù)打開技術(shù)、經(jīng)濟本錢、環(huán)境影響等方面評價,提出細化的*佳辦理方案,并測驗樹立VOCs廢氣辦理設(shè)備第三方運營原則。
在此基礎(chǔ)上,席勁瑛指出,即使企業(yè)完成了VOCs的合格排放,但和生態(tài)、綠色開展的要求仍有必定間隔。“現(xiàn)在部分工作和企業(yè)仍面臨各種技術(shù)和經(jīng)濟難題,需求必定時刻和探究進程來找到*佳的辦理技術(shù)方案。未來,即使這些企業(yè)的VOCs合格排放,其辦理進程需求耗費許多能耗和藥劑,從碳腳印、碳減排的視點來說并不符合未來低碳社會的要求,其高能耗、高投入的方式是不行持續(xù)的。”席勁瑛呼吁,“未來需求引入愈加綠色環(huán)保的技術(shù),以更低的本錢來完成有用的VOCs減排。”
版權(quán)聲明:本網(wǎng)注明來源為“環(huán)亞環(huán)?!钡奈淖帧D片內(nèi)容,版權(quán)均屬本站所有,如若轉(zhuǎn)載,請注明本文出處:http://existra.cn 。同時本網(wǎng)轉(zhuǎn)載內(nèi)容僅為傳播資訊,不代表本網(wǎng)觀點。如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題,請與本網(wǎng)站聯(lián)系,我們將在及時刪除內(nèi)容。